Intet menneske er en ø, lyder en gammel talemåde.
Og det er jo rigtigt – som mennesker er vi dybt afhængige af hinanden, og vores skæbner er flettet sammen på alle mulige måder.
Det tænkte jeg over, da jeg læste, at forældrene til en skoleskyder i den amerikanske stat Michigan er blevet dømt for uagtsomt manddrab. Sønnen Ethan var 15 år, da han på sin skole skød og dræbte fire andre elever i 2021.
Anklagen mod forældrene, Jennifer og James Crumbley, lød på, at de bar en del af ansvaret, blandt andet fordi sønnen havde alt for nem adgang til skydevåben i hjemmet. De kendte intet til skyderiet på forhånd – men de har alligevel for nylig fået en dom på ti års fængsel. Sønnen er idømt fængsel på livstid.
Ville det være en idé at udvide straffene herhjemme på lignende vis? For eksempel hvis der er tale om en drabsmand.
Ofte er noget jo gået gruelig galt i drabsmandens opvækst. Han eller hun har måske været udsat for psykisk og fysisk vold. Der er en grund til, at de er blevet afstumpede og voldelige, og det skyldes vel ofte gerningsmandens forældres manglende evner som omsorgspersoner.
En straf til forældre eller nærmeste personer – kunne det være noget, man burde overveje i drabssager herhjemme?

Question

Intet menneske er en ø, lyder en gammel talemåde.

Og det er jo rigtigt – som mennesker er vi dybt afhængige af hinanden, og vores skæbner er flettet sammen på alle mulige måder.

Det tænkte jeg over, da jeg læste, at forældrene til en skoleskyder i den amerikanske stat Michigan er blevet dømt for uagtsomt manddrab. Sønnen Ethan var 15 år, da han på sin skole skød og dræbte fire andre elever i 2021.

Anklagen mod forældrene, Jennifer og James Crumbley, lød på, at de bar en del af ansvaret, blandt andet fordi sønnen havde alt for nem adgang til skydevåben i hjemmet. De kendte intet til skyderiet på forhånd – men de har alligevel for nylig fået en dom på ti års fængsel. Sønnen er idømt fængsel på livstid.

Ville det være en idé at udvide straffene herhjemme på lignende vis? For eksempel hvis der er tale om en drabsmand.

Ofte er noget jo gået gruelig galt i drabsmandens opvækst. Han eller hun har måske været udsat for psykisk og fysisk vold. Der er en grund til, at de er blevet afstumpede og voldelige, og det skyldes vel ofte gerningsmandens forældres manglende evner som omsorgspersoner.

En straf til forældre eller nærmeste personer – kunne det være noget, man burde overveje i drabssager herhjemme?

Venlig hilsen Bent · Accepted Answer

Et interessant spørgsmål. Og pudsigt da jeg jo i sidste uge skrev om lidt af det samme, nemlig om, hvornår man har et strafferetligt ansvar for, at noget går helt galt.

Jeg skrev om en italiensk sag, hvor en mor fik livsvarigt fængsel, fordi hun efterlod sin lille datter til at dø af sult og tørst, mens hun selv tog på ferie med sin kæreste.

Jeg har læst om den amerikanske tragedie, du spørger ind til.

Kunne ikke få livstid

Hverken dommene til 15-årige Ethan eller hans forældre ville kunne ske i en tilsvarende dansk sag. Ethan kunne selvfølgelig også straffes her, da han er 15 år, hvis han skød og dræbte fire mennesker. Den kriminelle lavalder er netop 15 år. Men han ikke kunne få livstid.

Indtil for få år siden kunne man ikke få mere end otte års fængsel, hvis man var under 18 år, uanset hvad man havde lavet. Men det er ændret til, at man kan få op til 16 års fængsel for drab, hvis man er mellem 15 og 18 år. Men altså ikke livstid, som ellers er maksimumsstraffen for drab.

Ændringen blev indført i forbindelse med én de efterhånden mange bandepakker, som Folketinget har gennemført.

Ulovlige våben

Hvis man som en forælder i Danmark skødesløst opbevarede lovlige skydevåben, for eksempel jagtvåben, kunne man straffes for overtrædelse af våbenloven.

Er der tale om ulovlige våben, er det selvsagt endnu værre.

Men der vil altså kun blive tale om overtrædelse af våbenloven, også selv om våbnet blev brugt til at dræbe en anden person. Der vil kunne blive tale om op til nogle få års fængsel for at overtræde våbenloven.

Man kan ikke dømmes for medvirken til drab, hvis man ikke aktivt har foretaget sig noget strafbart i forbindelse med drabet.

Den sociale arv

Du har helt ret i, at mange gerningsmænd til drab, vold, sædelighedsforbrydelser og andre grove sager er opvokset under kummerlige forhold i deres barndom.

Som jeg har sagt mange gange før, er der intet godt i at vokse op med vold, overgreb, mangel på respekt og kærlighed som barn. Og der er masser af eksempler på, at børn, der var ofre som børn, bliver gerningsmænd som voksne – endda til nøjagtigt det samme, som de var ofre for som børn.

Elendige forældre

Uanset disse omstændigheder bliver man ikke her i landet straffet, når og hvis ens barn begår et drab eller noget andet kriminelt, hvis man ikke har noget direkte med sagen at gøre som sådan.

Det, at man har været en elendig forælder, kan ikke efter den danske straffelov pådrage direkte strafansvar. Jeg skal indrømme, at man af og til kunne ønske sig, at tingene var anderledes.

Efter dansk lov er det sådan, at man kan straffes for det, man konkret gør. Det kan som nævnt være en overtrædelse af våbenloven eller det kan være misrøgt af et barn.

Men altså ikke dette indirekte ansvar, som den amerikanske sag er udtryk for.

15-årig dreng dræber fire skoleelever: Forældre idømt fængsel

Hej Bent

Hej BG

Flere svar

Når kriminelle skildres på film: Helte eller ej

Hvornår er en sag opklaret: Skyldig eller uskyldig

Ny udvikling i swimmingpool-sag

Politiet efterforskede allerede flere fra ”Den sorte svane”

Fodbold: Klubberne må stoppe voldelige fans

Jonas' morder får måske strafrabat

Dansk ægtepar mishandlede deres børn

Kritik af politiet: Beskrev voldtægtsmænds oprindelse

Mest læste

Nu har børnene kun mig

Gaverne vækker mistanke

Jeg gav min datter væk

Veronica bor alene på en båd

Byd stedsønnen velkommen