Kan du ikke fortælle lidt om, hvornår politiet må bruge deres knipler?
Jeg synes, der er en del sager for tiden, hvor brug af kniplerne er blevet kritiseret.
Jeg læste blandt andet om en episode i Vejle, hvor politiet på en psykiatrisk afdeling slog på en patient med knippel. Det virker jo mærkeligt, at personalet ikke selv kunne håndtere deres patient, og at politiet blev tilkaldt, hvorefter personalet anmeldte den politibetjent, der brugte sin knippel, for vold.

Question

Kan du ikke fortælle lidt om, hvornår politiet må bruge deres knipler?

Jeg synes, der er en del sager for tiden, hvor brug af kniplerne er blevet kritiseret.

Jeg læste blandt andet om en episode i Vejle, hvor politiet på en psykiatrisk afdeling slog på en patient med knippel. Det virker jo mærkeligt, at personalet ikke selv kunne håndtere deres patient, og at politiet blev tilkaldt, hvorefter personalet anmeldte den politibetjent, der brugte sin knippel, for vold.

Venlig hilsen Bent · Accepted Answer

Som det ofte er tilfældet med dårlig presse, kan man komme ind i en negativ spiral, når først den ene sag efter den anden dukker op.

Politiet har gennem nogen tid været i fokus i forhold til magtanvendelse.

Det begyndte med en voldsom anholdelse på Christianshavn, efterfulgt af DR-dokumentaren ”Forfulgt af politiet?”, hvor politiet er anmeldt for overdreven magtanvendelse over for en syrisk familie i Vejle.

På det seneste har fokus rettet sig mod Københavns Politis magtanvendelse i forbindelse med optøjer under og efter en fodboldkamp mellem F.C. København og Brøndby og, som du skriver, en episode på Psykiatrisk Afdeling i Vejle.

Hedder politistav

I alle de nævnte tilfælde har politiet anvendt flere af de magtmidler, som de er udstyret med. I de seneste to tilfælde, blandt andet den fra psykiatrisk afdeling, er det politiets brug af stav, der kritiseres. I fagsprog hedder det i øvrigt en politistav og ikke en knippel.

Jeg kender kun sagerne fra medierne og kan forstå, at der i begge tilfælde er indgivet anmeldelser over politiet til Den Uafhængige Politiklagemyndighed, kaldet DUP. Det er den myndighed, der behandler klager over politiets adfærd.

Voldelig adfærd

Jeg ved godt, at politiets brug af magtmidler næsten altid giver ”gode historier”, men nogle gange skal man måske afvente de etablerede klagemyndigheders behandling i stedet for at danne sig sin egen, især når man ikke har det fulde billede af det, der er sket.

Det har jeg jo heller ikke, men noget undrer mig dog umiddelbart.

I foldboldballaden kan jeg forstå, at personer fra fangrupperingerne har begået grov voldelig adfærd og hærværk, og alene af den grund kan det vel som udgangspunkt ikke overraske, at politiet for at stoppe den slags handlinger bruger magt og stav.

Omvendt situation

I sagen fra den psykiatriske afdeling tilkalder personalet tilsyneladende politiet, fordi læger og sygeplejersker ikke selv kan håndtere patienten.

Normalt går kritikken mod politiet så at sige ”den anden vej”.

Når politiet af og til må bruge magt ude i samfundet mod en psykisk syg person, bebrejdes de ofte, at de ikke tilkaldte sagkyndige, altså en psykiater eller psykolog, som skulle være bedre til at håndtere psykisk syge.

I dette tilfælde er det jo helt omvendt.

Var ikke tilstrækkeligt

Når politiet bliver tilkaldt, må man gå ud fra, at det psykiatriske personale har forsøgt sig med alle midler og kompetencer, som de har til rådighed, uden at det åbenbart har været tilstrækkeligt.

Herefter har politiet anvendt magt for at få styr på situationen. Hvis mindre havde været nok, må man formode, at læger og sygeplejersker på en specialiseret psykiatrisk afdeling kunne have benyttet sig af det.

Som sagt kender jeg heller ikke detaljerne og må som alle andre vente på myndighedernes afgørelser, når de nærmere omstændigheder er undersøgt.

Skal bruges medomtanke

Politiets anvendelse af magtmidler står beskrevet i en særlig bekendtgørelse.

Og her står der blandt andet, at:

• Staven kun må bruges, hvis det er nødvendigt for at afværge et påbegyndt angreb på en person – eller for at afværge, at en person bliver angrebet.

• Staven også kan bruges i forbindelse med at rydde gader under optøjer og lignende eller til at gennemføre tjenstlige handlinger, hvor politiet møder modstand

• Staven skal bruges med besindighed for ikke at medføre større overlast end nødvendigt.

• Staven kun må bruges mod arme, ben, ryg og sæde (bagdelen), og brugen skal være nødvendig og forsvarlig og i en udstrækning, der står i rimeligt forhold til den interesse, der søges beskyttet.

Når betjente trækker kniplerne

Hej Bent!

Hej B.

Flere svar

Dømt for mord: Forskellige grader af farlighed

Pedal-Ove-sagen: DR udelader oplysninger

Politiet skal prøve at forhindre selvmord

Ung kvinde blev lagt i kasse

Når kriminelle skildres på film: Helte eller ej

Hvornår er en sag opklaret: Skyldig eller uskyldig

Ny udvikling i swimmingpool-sag

Politiet efterforskede allerede flere fra ”Den sorte svane”

Mest læste

Kærester og naboer i 16 år

William holdes kunstigt i live: 10 år i respirator

Sendt hjem fra farmor og farfar

Arver jeg efter min faster og onkel?

Min søn fik fred